大发彩票交流群-大发彩票攻略

扎根一线 ，投身良种技术攻关******

　　称重 ，测量，观察籽粒大小 、饱满度……在实验室见到党的二十大代表、天津市农业科学院农作物研究所研究员时晓伟时 ，她正在几百份小麦种子样品前紧张忙碌，“这些都 是最新培育的小麦品种 ，一部分将带到云南扩繁 。”

　　从事小麦优质高产育种研究工作22年，时晓伟探索出了南繁加代 、穿梭育种、品质综合评价和试验示范同步进行 的小麦高效育种技术方法 ，显著提高了育种进程和新品种选育质量 。

　　随着春节临近 ，时晓伟和同事们正抓紧分析春小麦品质，“我们利用时空 、气候差异，进行穿梭育种 、南繁加代 ，从而提升品种选育质量 ，加快繁育速度 。”

　　打开编号“S22F6—1372”的小麦样品口袋，时晓伟小心拈出10余粒小麦种子，轻轻捧在手心，对着灯光仔细查看 。“这个品系粒大 ，但太瘪 ，黑胚重 ，可做大粒亲本，做品种不适合 。”时晓伟说。

　　对培育 的小麦进行室内考种， 是一项精细的技术活。时晓伟说 ，不仅要观察每一世代不同家系间小麦籽粒的饱满度 、大小 、均匀程度 、有无黑胚、胚乳是角质还是粉质等性状 ，还要结合田间农艺性状调查记载，综合考虑保留哪些家系进入下一世代，淘汰哪些家系 。

　　来到小麦品质分析实验室 ，里面有揉混仪、粉质仪 、拉伸仪等分析仪器 ，还有2022年新添置的全套面包烘焙设备 。“通过面包 的组织结构 、粘弹性等，分析评价面粉品质。”时晓伟说，只有通过全方位、严格 的品质分析 ，才能选择优质高产品系进入天津市春小麦区域试验。

　　小麦品种迭代从6年6代，逐渐缩短为3年8代；小麦亩产从津强1号 的150公斤，增长到津强14号、16号 的亩产450公斤左右 ；津强系列强筋春小麦品种累计推广1000多万亩……20多年来，时晓伟和团队全身心投入小麦优质高产育种研究工作。截至目前，共选育出14个强筋高产春小麦品种 、7个优质高产冬小麦品种 。

　　走出实验室 ，记者跟随时晓伟来到位于天津市武清区 的冬小麦育种试验田 。“冬小麦早已浇完冬水 ，进入‘冬眠’时间 。”看着泛着青色 的麦苗，时晓伟说 ，让小麦高产，既要有良种 ，也要科学种植 ，精心管理，“要关注气温 、降水等情况 ，加强实地踏勘 ，及时弥补麦田裂缝 ，防止麦苗受冻 ，确保麦苗春季返青。”

　　接下来这一个月，时晓伟还要深入农村，给基层农技人员及麦农授课 ，讲解麦田管理注意事项 。“只要能让小麦丰收，把小麦当家品种牢牢攥在自己手里，再苦再累都值得 。”时晓伟说，2023年春天 ，具有高产、强筋 、抗病特性的津强14号 、16号小麦将投入小面积生产示范，“我对这两款品种的种植前景充满信心 。”

　　党 的二十大报告提出，“全方位夯实粮食安全根基”“深入实施种业振兴行动”。时晓伟表示，将继续扎根一线加强良种技术攻关 ，助力小麦优质高产 ，助力农民增产增收。（记者 武少民）

一折保时捷 ，误会如何解 ？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗？近日，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购。截至当天晚上，该销售链接共有近600个预订单 。随后，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。此事引发社会热议，有不少网友评论称，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了，那么就应该交付 。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万 的豪华车，一折出售，优惠力度之大，也难怪让人心动。然而 ，除了心动外，可能更多的 是疑惑。相信那些下单了的客户也会抱有疑问，“标价远低于实际价值，这可能吗 ？”当然 ，或许有更多人 的心里会出现另一个声音，“万一这 是真 的呢 ？”于是乎 ，争执就由此产生了 。

　　近年来，网络平台卖家错标商品价格、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ，引发纠纷不断。人们争论的焦点，往往在于其“重大误解” 的认定上 。

　　何为“重大误解”？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差 ，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上 ，按照我国民法典对重大误解制度的相关规定 ，如果确实是商家无心之失或技术故障 ，导致出现极不公平 的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同 。然而 ，在大多数情况下，对“重大误解” 的解释 ，一般 是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方。当误解情形不明显，或存在商家刻意引流的情况下 ，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作 的“遮羞布”，这就与其设立 的初衷事与愿违了 。

　　其实，按照公平与诚信的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解，就如本次 的“一折保时捷”，商家为避免重大损失而行使撤销权，这无可厚非。但误会不会自动解除 ，需要商家拿出真诚实意，主动向消费者寻求谅解 、协商解决 ，造成消费者的信赖受损也应有相应 的补偿 。而任何私下强制解除合同 的行为 ，不仅有可能加深误解，而且也不合法律程序 ，有可能背上新官司。

　　对于消费者来说，面对商家恶意引流 、肆意操纵标价 的行为，要敢于维权 。当然，捡漏之心 ，人皆有之 ，但一个诚信友善的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己 。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）