大发彩票手机版_大发彩票邀请码

高校科技伦理教育的三重原则******

　　【专家视角】 

　　作者：谢惠媛、常舒铭（分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授，北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生）

　　随着科技的快速发展 ，科技伦理治理问题日益成为社会各界的关注重点。加强科技伦理治理 ，需要发挥教育 的基础性和关键性作用。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强科技伦理治理 的意见》（以下简称《意见》）明确指出，要重视科技伦理教育，“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生、研究生教育 的重要内容 ，鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程 ，教育青年学生树立正确的科技伦理意识，遵守科技伦理要求” 。作为培育科技创新领军人才 的重要摇篮 ，高校应加快推进科技伦理教育 ，把科技伦理纳入教学 ，培养德才兼备、可堪大用、能担重任的栋梁之才。

　　高校科技伦理教育要取得成效 ，不仅要遵循科技伦理治理的总体要求 ，而且要尊重教学规律，聚焦教育对象特点。具体而言 ，应遵循制度与意识并重 、目标与责任并重、规制与引领并重等三项原则。

　　制度与意识并重

　　制度具有规范性和导向性 ，是开展有效治理 的重要保障。然而，单凭制度本身不足以激发遵守规范 的自觉 ，不足以从源头上遏制违法违规行为 的发生。事实上 ，一项制度的贯彻落实从根本上需要深层的伦理意识和道德观念作支撑。就行为性质而言 ，行为之所以被称作是道德 的，主要是因为行为者具有道德认知和伦理自觉 ，自愿恪守道德规范 ，而不仅仅是因为行为表现得合乎道德 。诚如冯友兰所指出的那样，道德行为 是“对于道德价值有觉解，为道德而行 的行为”。就制度现状而言，目前我国科技伦理规范和标准有待完善 、治理体系尚未成形，与科技发展相伴随 的新问题往往倒逼制度作出回应，催生新 的规则 。在转型升级阶段，伦理意识尤为必要且重要 。可以说 ，不管是制度出台前，还 是制度执行过程中 ，科技伦理意识都 是最后一道，也是最根本 的一道防线 。培养伦理意识与加强制度规范 ，共同构成科技伦理治理不可忽视 的着力点。

　　围绕科技伦理治理的着力点 ，高校科技伦理教育应双管齐下 ，激励学生把外在的规范转化为内在的需要。有调查表明 ，一些理工科学生对科技伦理抱有偏见，不重视学习规章制度 ，或者理解不全面 、不透彻 ，处于“熟知而非真知”的状态 。鉴于此，教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规，介绍国际社会伦理建议书或伦理指南 ，帮助他们明确科技活动有制可依、有规可守，另一方面给他们讲解道德的本质和功用等基本原理 ，并借助情景模拟或场景再现等方式，引导他们思考该情境中存在 的伦理问题 ，使其强化伦理信念 ，做到知其然、知其所以然 、知其所以必然 ，从而在价值理念上捍卫科技伦理的权威性 。此外，高校还可通过辩论赛、知识竞赛、社会调研和网络宣传等多种形式 ，营造教育氛围，多渠道帮助学生把制度规范内化于心 ，自觉以制度为准绳 ，在科技活动中始终保持伦理敏感度 ，发现与抵制违反科技伦理要求 的行为，在个体层面真正做到伦理先行 。

　　目标与责任并重

　　科学研究与技术应用 是有目的性的行为活动。这些目标不仅指向物 的推进 ，关乎某一特定科技领域 的突破 ，同时也应指向人 的发展，体现“术”与“道”的有机统一 。就《意见》而言 ，科技伦理治理的总体目标、科技伦理原则等 ，都不同程度地体现了对人之发展的高度重视。明乎此 ，才能理解“科技无禁区” 的谬误，避免陷入技术“价值中立论”陷阱 。与正确理解目标同样重要的 是培育责任感。责任与目标紧密相连，在强烈的社会责任感驱动下，科技活动更有可能减少“脱靶”概率 、降低伦理风险 ，更好地服务于人的发展 。目标与责任相辅相成，充分体现科技伦理 的落脚点。

　　着眼于科技伦理 的落脚点，高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动 的目标 ，培养与提升社会责任感 。当前，一部分大学生单纯关注技术 的推进 ，却忽视技术 的根本指向，忽略人的发展问题。他们认为应严格区分研究与应用，主张前者在价值上 是中立 的，不应为其设置禁区 ，也无须承担社会责任。但通观生命科学 、合成生物学和人工智能等高新技术领域 ，不难发现，科学研究与技术研发应用之间的边界逐渐变得模糊。加之 ，科技领域本身专业性强、技术壁垒高，事前风险研判难度大 。著名的“科林格里奇困境”提醒我们 ，当代科学技术的可控性正变得越来越小 ，技术对人 的影响很难在短期内清晰把握 ，只有通过人与技术 的交互关系才能逐步呈现出来 ，但此时技术已对社会产生广泛且深远的影响。对此 ，高校科技伦理教育应引导学生关注人 的发展问题 ，从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任，负责任地开展创新性研究 。

　　规制与引领并重

　　科技向善具体表现为 ，科技活动遵守道德准则，要满足人民对美好生活 的需要。从这个意义上讲，科技伦理 的作用首先表现为，给科技活动提供必要规范 ，避免其侵害人的生命安全 、身心健康和人格尊严，防止其危害社会安全、公共安全 、生物安全和生态安全 。除此以外 ，科技伦理还应发挥价值引领作用，引导科技朝着增进人类福祉的方向发展，使科技更好地造福人类。换言之 ，科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色 ，为制度制定、伦理审查和监管等提供价值支撑，而且还应为研究指引新方向、提供新空间。

　　从科技伦理的作用功能出发，高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动 的底线和红线，同时帮助他们合理把握人与技术的共在关系 ，多维理解生活图景，使其在深化认识过程中激发主动性和创造力 ，以科技呈现生活的丰富样态 ，避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化。这 是实现科技创新与科技伦理良性互动的应有之义 ，也 是助推人民群众过上有尊严的美好生活的必然要求 。

　　高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设 、事关科技发展方向，是加强科技伦理治理 的基础性 、长远性要素 。必须坚持正确原则，切实做到意识与制度并重、责任与目标并重 、引领与规制并重，在培养更具伦理精神 的未来科技工作者方面发挥更为积极 的作用 。

　　《光明日报》（ 2023年01月03日 15版）

数字藏品“破圈” 银行业数字化转型提速******

　　1月16日 ，中国银联推出的“用银联 纳百福”系列数字藏品(第三期)开通线上申领。该系列数字藏品用100句祝福绘成100张“福”字帖，前两期一经上线就受到众多用户青睐 。近年来，已有多家机构布局数字藏品赛道，助力银行业数字化转型 ，探索银行与客户交互 的新途径。

　　探索新形式

　　1月16日，中国银联推出的“用银联 纳百福”系列数字藏品(第三期)开通线上申领 。该系列数字藏品活动 ，通过区块链技术，将“福”字制成数字藏品，每一份数字“福”字在银联区块链上形成唯一标识，可永久存证。该系列藏品用100句祝福 ，绘成100张“福”字帖 ，每款“福”字发行1万份数字藏品 ，每位用户每款“福”字限领1份。

　　该藏品分别于1月5日、1月11日、1月16日、1月21日进行四期发行。本期发行量为20款，共20万份。就前两期发行情况而言 ，该系列数字藏品相当火爆，在1月11日10时上线的30万份“福”字，截至1月12日下午已被全部领完。

　　此外，中国银联1月9日还推出“五兔迎春”数字藏品，分别以航天 、海陆丝绸之路 、农业、工业 、体育为主题设计了五个不同的兔子形象。

　　近年来，金融机构纷纷布局数字藏品赛道 ，并以新奇 的形式成功“破圈”。中国银行在第五届进博会期间，限时发行3款特色数字藏品 ，并结合3D互动带来立体化的数字珍藏体验 。

　　除参与数字藏品发行外 ，部分银行还深耕数字藏品 的保存 、分享 、使用等功能。例如，工行发布 的手机银行8.0版本中 ，在首页添加“数字藏品馆”专栏 ，还将通过活动抽奖 、任务触发 、限时领取等多种形式不定期限量发行数字藏品，用户可领取、查看和使用工行发行 的数字藏品，并将数字藏品用于头像，塑造独一无二 的数字形象。

　　助力数字化转型

　　据中国证券报记者不完全统计，2022年以来，已有工商银行、农业银行 、百信银行等十多家金融机构推出数字藏品。在分析人士看来，当前银行业正处于深度转型的进程之中，借助此类形式能够顺应市场关注热点，拓展品牌影响力，也能在打造多元金融生态方面作出创新。金融机构通过发行数字藏品 ，在提升用户活跃度 的同时，也有助于促进数字金融业务的发展 ，丰富产品与服务种类。

　　例如 ，此次中国银联推出 的“用银联 纳百福”数字藏品就需要用户下载云闪付App才可申领，参与部分活动还需要进行注册和绑定银行卡实名认证，这都有利于数字金融业务 的推广 。此外 ，在该活动中，还包含了信用卡分期免息、消费支付返现等福利。

　　中国银行也表示，对元宇宙产品的创新 是中国银行顺应数字经济发展 、构建数字金融的全新探索 ，中国银行也将始终秉承“融通世界 造福社会”使命 ，持续推进“金融+科技+场景”转型发展 。

　　“目前数字藏品被年轻人广泛关注，既新颖又有热度 ，并具备成本低且自带礼品 的属性，是银行与客户交互 的新途径和桥梁 。”博通分析金融行业资深分析师王蓬博称，另外 ，数字藏品属于数字科技范畴，从推动自身数字化转型的角度来看 ，银行也会积极布局该赛道。

　　坚持与实体价值对应

　　不少业内人士认为，目前银行业推出的数字藏品主要还是以营销宣传为主，未来可进一步加强数字藏品在多种金融场景中 的运用 。

　　易观分析金融行业高级分析师苏筱芮表示 ，可将数字藏品与银行传统业务进行融合 ，赋予传统业务新 的生机与活力 ，在巩固客户、打造银行多元生态方面做出创新改进。

　　东北证券传媒行业首席分析师宋雨翔认为 ，未来数字藏品产业 的核心可聚焦在平台端 。“平台直达终端客户，具有用户运营优势，再通过转赠交易等玩法增加用户参与黏性，获取收益。”

　　此外，在数字藏品“去金融化”的基调上，银行要避免夸大宣传 ，并引导客户理性收藏 。对合作的第三方平台进行资质审核，避免数字藏品出现金融化 、证券化等乱象 ，避免在二次转卖中引发金融风险。

　　渤海银行副行长 、首席风险管理官赵志宏曾撰文表示 ，数字藏品经营中 ，对风险乱象的有力防范、对监管合规 的及时落实是至为重要的 。数字藏品应该以服务于实体经济 、促进社会福祉为最终价值的落脚点 。商业银行坚持数字藏品与“实体价值”的对应性，坚决避免数字藏品被“过度创新” ，成为炒作工具 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）