禁售调味电子烟化名“奶茶杯”网上偷卖******
禁售调味电子烟化名“奶茶杯”网上偷卖
销售商不问买家年龄 商家明知禁售品仍出售
“调味电子烟不 是不允许卖了么 ?为什么现在网上还有这么多人在卖?”近日 ,有网友反映 ,在社交平台上有人以“奶茶杯”“可乐罐”等名义出售已被国家禁止销售的调味电子烟 。北京青年报记者调查发现 ,确有商家通过网络社交平台售卖调味电子烟。还有电子烟中间商称,有一些青少年通过网络上 的商家来购买调味电子烟。
北京控烟协会会长张建枢介绍 ,此前国家鉴于调味电子烟容易诱导未成年人吸食 ,已规定禁止售卖此类产品 。“电子烟中 的调味剂一般来说是化学合成的,吸食后可进入血液 ,给人体造成危害 。”市场监管部门也表示 ,调味电子烟的危害很大 ,其主要成分跟传统香烟一样都是尼古丁。有律师表示 ,网售调味电子烟的行为已违反了国家的相关规定,市民可通过拨打国家烟草专卖局举报热线等方式举报此类行为 。
化名“奶茶杯”“可乐罐”
被禁售调味电子烟网上售卖
近日,有网友发帖称 ,在部分社交媒体上看到有人售卖所谓“奶茶杯”“可乐罐”等 ,实际联系之后 ,发现这些人售卖 的 是已被国家禁止出售 的调味电子烟 。
北青报记者根据网友的提示登录到一处社交媒体平台,在“奶茶杯”页面下,可以看到不少网友发出 的求助,询问谁可以出售“奶茶杯”“可乐罐”等货品 ,还有网友在该页面里发布了“奶茶杯”的实物图 ,图上显示,所谓 的“奶茶杯”其实就 是调味电子烟 。
北青报记者通过该社交媒体平台 ,以买家的名义联系到了多名销售调味电子烟的商家,一名商家发来的电子烟“菜单”显示 ,其销售多个品牌的电子烟 ,其中一种品牌就包括了椰青 、茉莉龙井 、柠檬草 、香芋冰激凌等13种口味,“菜单”上 的宣传文字称电子烟里有15毫升烟油,并配有600毫安电池。此外 ,该款电子烟的尼古丁含量为3.5% 。
商家提供 的另一款造型为玩具熊 的电子烟宣传材料中显示 ,该款电子烟含18毫升烟油,尼古丁含量为3%,包括花皮西瓜 、玫瑰葡萄 、高丛蓝莓等12种口味 。
该商家表示,相比其他商家,她出售 的产品均为真品 ,因此价格会贵一些。商家称,会在社交平台上发布一些“奶茶杯”等关键词 ,一方面吸引客户,一方面规避平台 的审查 。
商家明知系禁售品仍出售
有上线中间商提供货源
北青报记者以学生身份联系了另一名商家,该商家并未因客户 是学生拒绝出售电子烟 ,反而主动介绍了自己所有 的口味。不过该商家表示 ,卖完这一批货物后打算先不卖了 ,“最近来买 的人挺多 ,年前进的一批100多支电子烟已经卖完 。但现在查得比较紧,打算卖完这批货就先停一段时间。”
此前国家烟草专卖局发布的《电子烟管理办法》中规定 ,禁止向未成年人出售电子烟产品。电子烟经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售电子烟的标志;对难以判明 是否 是未成年人的,应当要求其出示身份证件 。而该商家并未要求记者提供任何身份证件 。
该商家称,其只通过邮寄的方式售卖电子烟,不会在线下店铺销售 ,“因为承担 的风险还 是很大 的 。”北青报记者从该商家处购买两盒调味电子烟 ,到货 的电子烟外观如同奶茶杯 ,并带有一个吸管状的吸食口,即使没有打开吸食口的盖子,都能闻到一股浓烈 的调味香精气味。
电子烟 的包装盒上介绍 ,该电子烟的成分包括丙二醇、植物甘油、食品调味剂和尼古丁 ,包装盒上还特别警告尼古丁 是上瘾 的化学物质 ,未成年人禁止使用并应远离儿童和宠物。
针对该调味电子烟在网络上销售 的情况 ,北青报记者已向生产企业属地市场监督管理局进行了举报,并已被该部门受理 。
多名网上商家表示 ,其电子烟由上线中间商提供 。北青报记者通过社交媒体上留下 的另一联系方式 ,联系到了一名自称招收代理 的中间商 。该中间商表示,其可以直接对接到仓库 ,给下线商户发货 。
另一名自称掌握调味电子烟仓库的商家表示 ,其发展 的下线包括代理和批发两种 ,操作方式不太一样 ,这段时间每天出货量都很大 ,“至于下线如何卖出去 ,我就管不了了。”
北青报记者注意到 ,联系到的所有卖家均未在推销时询问过记者 的年龄 。
电子烟中调味剂多为化学合成
随烟雾进入血液给人体造成危害
北青报记者注意到,今年1月深圳市场监督管理局就曾发文称 ,有商家将调味电子烟以“奶茶杯”“星球杯”等名义销售,这类电子烟“对校园里的未成年学生很有吸引力,虽然 是一次性,但里面却有15毫升 的大容量烟油” 。
深圳市场监督管理局介绍,2022年10月1日正式实施 的《电子烟强制性国家标准》就明确规定 ,禁止电子烟烟弹销售除烟草外 的其他风味 ,根据这一规定 ,国内已禁售任何调味电子烟 。此外 ,电子烟 的危害很大 ,主要成分跟传统香烟一样都 是尼古丁 ,“青少年吸食电子烟可能会成瘾 ,最后转变为传统烟民的概率会更高 。”
北京控烟协会会长张建枢介绍 ,所谓电子烟是一种模仿卷烟的电子设备 ,其烟油主要成分 是尼古丁,并添加大量调味剂、芳香剂,制成如冰激凌 、咖啡、白桃等口味 的新型烟草 。此前因口味繁多 ,受到部分年轻群体特别是青少年 的喜爱。但青少年发育尚未成熟,易受新奇事物影响,一旦接触到电子烟,对他们的健康、安全会产生直接 的威胁。
张建枢说 ,电子烟中 的调味剂一般来说 是化学合成 的 ,无法像食品级产品那样被吸收 ,一旦吸食后 ,烟雾中 的化学成分会直接通过呼吸进入人体 ,随后进入血液,给人体造成危害。张建枢表示 ,正 是鉴于存在这些问题,国家烟草专卖局去年发布了《电子烟管理办法》,并于当年5月1日施行 ,其中规定 ,从事电子烟零售业务,应当依法向烟草专卖行政主管部门申请领取烟草专卖零售许可证或者变更许可范围 。此外 ,去年10月1日实施的《电子烟》国家标准中要求,鉴于水果 、食品 、饮料等调味电子烟和无烟碱电子烟对未成年人具有较强 的吸引力,容易诱导未成年人吸食 ,标准明确规定不应使产品特征风味呈现除烟草外 的其他风味 。
网售调味电子烟违反法规
将面临警告 、没收、罚款等处罚
北京康达律师事务所律师韩骁表示 ,网售调味电子烟的行为已经违反《电子烟管理办法》的相关规定 ,“《电子烟》国家标准中明确电子烟不应对未成年人产生诱导性 ,不应使产品特征风味呈现除烟草外的其他风味。所以生产、销售调味电子烟,直接违反了相关规定 。”
韩骁介绍 ,根据规定,对违反《电子烟管理办法》 的个人、法人和其他组织 ,烟草专卖行政主管部门可采取监管谈话,中止平台交易资格,责令暂停生产经营业务 、进行整顿,直至依法取消其从事电子烟产品、雾化物和电子烟用烟碱等生产经营业务资格等措施。
他表示,如果有网友发现有人在网上售卖调味电子烟的行为 ,可以通过拨打国家烟草专卖局举报热线或向当地 、上级烟草部门投诉等方式举报 。
韩骁说,我国《电子烟管理办法》中还规定 ,禁止向未成年人出售电子烟产品。电子烟经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售电子烟的标志;对难以判明是否 是未成年人的,应当要求其出示身份证件 。《中华人民共和国未成年人保护法》中也有类似的规定 。商家将电子烟销售给未成年人 ,将面临警告 、没收 、罚款以及行政主管部门 的谈话 ,中止平台交易资格,责令暂停生产经营业务 、进行整顿等行政处罚。 文/本报记者 屈畅 实习生 刘可纯
统筹/蒋朔
AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******
【科技创新世界潮】
2022年似乎是人工智能(AI)突破性 的一年,许多创新的AI产品投入市场 。其中最受欢迎的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa ,它能让用户创建类似动漫的数字肖像,该功能被称为“魔法头像” 。近一段时间以来,Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首,不仅如此,它在艺术界同样也成为了热门话题 。
是什么让Lensa脱颖而出
这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能,例如 ,可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能。
用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用,就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异 的AI肖像 。
美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型 ,它可根据用户给定 的文本生成对应的图像 。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告 ,它能让人们模仿不同的艺术风格,包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成的。
澳大利亚《对话》杂志刊文称,如果“稳定扩散” 是一个文本到图像 的系统,那么Lensa似乎很不同,因为它接受的 是图像,而非文字 。这 是因为Lensa最大 的创新之一 是简化了文本倒置的过程 。
Lensa采用用户提供 的照片 ,并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库,教系统如何“捕捉”用户的特征,以对其进行风格化处理。
使用者担忧隐私泄露
虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻 的功能,但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下 ,通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人的面部肖像 。
此外 ,一些人质疑这款应用的价格 ,它要求最低支付6美元,或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心 ,用户实际上是在花钱训练面部识别AI,并放弃了私人数据。
此外,该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡 ,尽管该应用程序的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ,只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ,才会发生这种行为,这违反了应用程序 的使用条款 。然而,正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述 ,一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响 的担忧 。
除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外,还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育。总体而言,Lensa AI应用提醒人们 ,AI技术仍处于实验阶段 ,如果监管不当 ,可能会产生意想不到的后果。
艺术家担心版权问题
Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ,还引发了艺术家们 的担忧 ,他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗 。
根据美国媒体Futurism的报告 ,这种机器学习模型是在未经同意 的情况下对图像进行训练 的,个人或艺术家无法选择退出数据集。
然而 ,《对话》杂志文章表示,Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意 ,但不包含他们作品 的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ,虽然单个艺术品受版权保护,但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。
西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ,AI只是将现有 的东西进行非常空洞 的混合 。“如果你仔细观察 ,就会发现它背后没有任何意识 。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术。”
迪亚兹说:“我不反对人工智能,如果它是我们可以使用 的工具 ,并且人们学会重视我们在工作中投入的东西,我认为它会很好 。”
艺术的未来何去何从
《对话》杂志文章认为,虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步,但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中 的文字 是可识别 的 ,但往往是无意识的 。
还有一个明显 的制约因素,那就 是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作。就像黑胶唱片卷土重来一样 ,技术最初可能会创造出一种新的形式,但随着时间的推移 ,人们似乎总是会回到最高质量的原始形式。
最终,正如之前研究发现的那样,目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ,而不是创造性人类作品的数字替代品 。例如,以AI生成的一系列图像作为起点 ,然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品 的愿景,并克服了AI模型的问题)。这在需要特定输出 的委托艺术的情况下尤为如此 。
此外 ,还需要思考的是 ,选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家的脚步 ,而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)